הכוונה אוטומטית של תשומת הלב המרחבית לגירויים male לעומת female: השוואה בין גברים ונשים הטרוסקסואליים

הכוונה אוטומטית של תשומת הלב המרחבית לגירויים male לעומת female: השוואה בין גברים ונשים הטרוסקסואליים

תקציר

מחקרים רבים הראו כי למשיכה המינית של גברים יש נטייה להיות מוגדרת יותר על פי קטגוריות, בעיקר ביחס למגדר, בהשוואה לנשים. ניסינו לבדוק האם ההקצאה האוטומטית של תשומת הלב המרחבית משקפת את משיכות אלו. לשם כך, נעשה שימוש במשחקון הנקרא «dot-probe», שבודק האם תשומת הלב הממוקדת מוקצה לעיקרי תמונות של מודלים גבריים או נשיים, שחשופים או חלקית מכוסים. בניסוי הראשון, גברים היו מהירים יותר בתגובה כאשר המטרה הופיעה לאחר התמונה הנשית, בעוד שנשים היו תגובתן דומה באורך זמן הן לתמונות הגבריות והן לתמונות הנשיות. בניסוי השני, הוכנסו סמויות נייטרליות. כאן, שוב, גברים היו מהירים יותר לתמונות נשיות בהשוואה לגבריות או נייטרליות, אולם לא הוצגה נטייה מובהקת לעומת התמונות הנייטרליות בגברים. לעומת זאת, נשים היו מהירות יותר לשתי סוגי התמונות – הגבריות והנשיות – בהשוואה לתמונות הנייטרליות, והן היו תגובתן מהר יותר לתמונות נשיות מאשר לגבריות. תוצאות אלו מרמזות כי תהליכי קשב מוקדמים חושפים עניין ממוקד לקטגוריה המועדפת על גברים הטרוסקסואלים, בעוד שנשים הטרוסקסואליות לא מראות תבנית מובהקת של חיזוי קשבי. הטכניקה עשויה להיות שימושית במדידת עניין מיני במצבים שבהם המשתתפים לא יוכלו או לא ירצו לדווח על משיכתיהם (כגון הערכת משיכה לבעלי נטייה פלילית).

מבוא

גירויים בעלי משמעות מוטיבציונית גבוהות עלולים באופן אוטומטי למשוך את תשומת הלב הקוגניטיבית; כלומר, הם מעוררים תגובות שממוקדות באופן מיידי וטבעי. בין גירויים כאלה, ניתן לחשוב על גירויים מיניים, שהן לכאורה מהומטים ביותר, והראיות המחקריות תומכות בחשיבותם. תיאוריות מסוימות של תגובות מיניות (כגון אלו של Barlow ו-Janssen ועוד) כוללות תהליך של הקצאה קשבית לעומת ההצגת תמונות מיני להמשך בחינה. לכן, הבנת האופן בו גירויים מושכים באופן אוטומטי את תשומת הלב יכולה לשמש ככלי לבחינת תיאוריות על משיכה מינית, למשל, ניתן לצפות שתשומת הלב המרחבית תימשך לעיקרי התמונה של בן או בת זוג אטרקטיביים של המין ההפוך בהקשר למשתתפים הטרוסקסואלים.

מחקרים שהתמקדו בשני המינים הראו הבדלים משמעותיים בדפוסי ההגברת המינית, במיוחד באמצעות מדדים פיזיולוגיים של עוררות מינית. מחקרים אלה מצאו כי גברים מראים תגובתיות המוגדרת יותר לקטגוריה הנתונה – גברים הומוסקסואלים גילו עוררות לגברים, והטרוסקסואלים לגברים ונשים. לעומת זאת, מחקרים על נשים הראו שהן מגיבות באופן ניכר גם לקטגוריות שונות של גירויים, ולמעשה, אין הבדל מובהק בין התגובה לגירויים מגדריים שונים, כך שהן מראות עוררות גם לגברים וגם לנשים (Suschinsky ושות’, 2009). הסיבות לכך אינן ברורות לחלוטין; חלק טוענים כי זה עשוי לשמש כמנגנון הגנה, שמגביר את ההגנה הפיזיולוגית מפני פגיעות, אפילו במצבים של חוסר רצון לפעילות מינית. מחקרים מראים כי תגובות מיניות מסוג זה מופיעות גם בתנאים של הצגת תיאורים של כפייה מינית, מה שמצביע על כך שתגובת עוררות מינית קיימת גם במצבים של כפייה, תומך בהשערות של תפיסה רחבה יותר של רמת גמישות וקטגוריזציה של המיניות הנשית (Both et al., 2003; Baumeister, 2000).

העוררות המינית היא רק חלק מתגובת המין הכוללת; תהליך המין כולל מערך מורכב של תהליכים פסיכולוגיים, קוגניטיביים, התנהגותיים ופיזיולוגיים (Rosen & Beck, 1988). לאחרונה, נעשה ניסיון לבדוק האם נשים וגברים מראים תגובות סוגיות שונות לגבי קטגוריות, תוך שימוש בכלים כמו מבחן הקשר המוסת (IAT). מחקר שנעשה על ידי Snowden וGray (2013) הראה כי גברים הטרוסקסואלים מראים זחילה מהירה ומדויקת בהקשר לתמונות של נשים ומילים הקשורות במין, בעוד שנשים לא מראות תבנית מובהקת. מכאן, נראה כי גברים מראים תגובה מובהקת לקבוצת התמונה הנשית בלבד, בעוד שנשים מראות תגובה לשתי הקטגוריות.

מחקרים נוספים על ידי Israel ו-Strassberg (2009) השתמשו במדגם של זמן צפייה לתמונות ומצאו כי נשים מקדישות זמן רב יותר לתמונות של גברים לעומת הגבריות, בעוד שגברים מייחסים יותר זמן לתמונות נשיות. בדיקת התלמידים, אורך האישונים וצפייה בסרטונים של אנשים מתגרדים מצאו כי גברים הטרוסקסואלים היו מגיבים באופן חזק יותר לתמונות נשיות, בעוד שנשים הראות תגובה חזקה גם לגבריות. תוצאות אלה מבהירות כי באופן כללי, גברים מפגינים יותר תבנית מובהקת של קטגוריזציה מגדרית בתגובת המיניות.

שיטות מדידה כמו IAT, זמן צפייה, והתרחבות האישונים מייצגות היבטים שונים של תהליכי עיבוד של גירויים. תהליכי הקשב האוטומטיים, המובאים בתיאוריות כמו של Janssen ואחרים (2000), נראים כנמצאים לפני שלבים אלו, והם ככל הנראה מכתיבים את הכיוון של התגובות המגוונות. עד כה, לא היה ברור האם ההקצאה המרחבית המהירה והאוטומטית משקפת תבנית של זהות מגדרית, ויש צורך בחקירה נוספת כדי להבין האם תהליך זה מובהק עבור נשים או גברים.

משחקון הנקודה (Dot-Probe)

המשחקון הנקודה הוא שיטה מוכרת לבחינת תהליכי קשב במדעי הקוגניציה. בפרוטוקול סטנדרטי, הראשון מוצג על המסך נקודת מבט המרכזית. אחר כך, מופיעות זוג תמונות, אחת משאלת ההקשר והאחת בשליטה נייטרלית, למשך זמן קצר, במרחק שווה מנקודת המבט. לאחר מכן, מוצגת נקודת מטרה במקום אחד הזוג, והמשתמש צריכים להגיב במהירות למיקומה או לצורתה. מחקרים מראים כי תגובות למצב שבו התשומת הלב מוקצה מראש יתרה הן יותר מהירות ומדיוקות, זאת מכיוון שהקשב מונע וממוקד במקום מסוים ואז, כאשר מופיעה הנקודה, התגובה לכך מהירה יותר. אם אחת התמונות מושכת את הקשב יותר ממהשנייה, הרמז בעת הצגת הנקודה יהיה יעיל יותר, ולעיתים קרובות, תגובות יהיו מהירות יותר או מדויקות יותר במיקום המושך את הקשב.

מחקרים רבים הוכיחו כי תבניות הנטייה קשבית לתמונות מעוררות פחד, כמו נחש, מראות תגובת זינוק מהירה יותר לאחר הצגת התמונה החשודה בהשוואה לתמונה ניטרלית. יתרה מזאת, רמת ההטיה קשבית משתנה בהתאם לתכונות אישיות ומצבי בריאות שונים. בשני מחקרים שימשו את משחקון הנקודה לבחינת משיכות מיניות ספציפיות, ומצאו כי תגובות קשב אוטומטיות מובהקות לגירויים מגדריים ספציפיים, אך פעולת החיפוש והתגובה על פי רוב מעידה על רגישות מובהקת של הקשב לקטגוריה המועדפת לגברים הטרוסקסואלים, בעוד שנשים מראות תגובות פחות מובהקות או יותר רחבות, בעיקר כלפי שני המינים.